NAVERの不審アカウント2万4000件、左右の政治家をともに攻撃した手口

陣営を問わず文在寅も尹錫悦も攻撃された

昨日、KAIST（韓国科学技術院）と独マックス・プランク研究所の共同研究チームが、NAVERニュースのコメント1億1,266万件を分析した結果を公開しました。2006年4月から2025年3月までの20年分、利用者405万人が残した記録の全体です。ここから外国と連携した影響力工作活動が疑われるアカウント2万3,998件が抽出され、この研究は本日、セキュリティ分野で最高峰の権威を持つ学会「USENIX Security」で正式発表されます。

ところが検知技術以上に目を引くのは、これらのアカウントが攻撃した対象のリストです。アカウント群が攻撃した政治家のリストには左右の区別がありませんでした。文在寅（ムン・ジェイン）も、尹錫悦（ユン・ソンニョル）も、同一のアカウントプールから発信された非難コメントの標的だったのです。陣営を選ばない攻撃というのは、一見すると辻褄が合わないように見えます。

攻撃対象が陣営を問わなかったという点から、私はこの活動を韓国内の対立を煽る方向性を持つものと読み解きました。以下で詳しく述べる「分断誘導」という解釈です。

---

進歩派・保守派の双方が同一アカウント集団の標的だった

出発点となったのは、韓国の国家安保戦略研究院が2024年に公開した外国連携アカウント70件でした。研究チームはこれらとフォロー関係で結ばれていたり、同一記事に繰り返し群がったりしたアカウント群へと候補を広げたうえで、コメントの表現やアカウントの行動パターンを段階的に分析し、疑わしいアカウント2万3,998件を絞り込みました。全利用者の0.59%に相当する規模です。これらのアカウントが残したコメントは総計1,500万件を超えますが、そのうち影響力工作の性格を帯びると分類された412万件が、今回の戦略分析の対象となっています。

これらのアカウントが書き込んだ「韓国非難」コメントのうち、共感（賛成）のみを獲得し非共感（反対）を受けなかったもの、すなわちコメント欄の最上位に押し上げられたコメントの標的を集計したところ（論文本文・付録の集計基準）、上位10件のうち7件が政治家でした。文在寅前大統領が1万6,651回、李在明（イ・ジェミョン）当時の大統領選候補が1万3,522回、尹錫悦前大統領が9,887回、曺国（チョ・グク）元法務部長官が6,314回。2025年3月までの20年間の累積集計であるため現在の役職とは無関係な数値ですが、注目すべきは順位ではなくその顔ぶれです。進歩派と保守派がひとつのリストに並んでいます。政治家以外の標的も性格は似ています。「大韓民国」「ヘル朝鮮」、特定政党の名称がリストを埋め、特定の大統領を蔑称で呼ぶ変形表記は別項目として集計されるほど頻出しました。

政権ごとに分解してみると、パターンはいっそう鮮明になります。**盧武鉉（ノ・ムヒョン）、李明博（イ・ミョンバク）、朴槿恵（パク・クネ）、文在寅、尹錫悦。5つの政権を経る間、その時々の現職大統領は陣営を問わず常に標的の上位10位以内に入っていました。**アカウントの推定発信国に対して相対的に融和的だった政権であっても例外ではありませんでした。研究を率いたイ・ウォンジェKAIST教授も、これらのアカウントは外国を直接称賛するよりも、韓国や国内政治家を非難することで対立を煽るパターンを見せていたと説明しています（韓国メディアの報道より確認）。特定陣営を後押しするのではなく、複数の陣営を交互に叩くことで対立を拡大させる手法と見られます。

なお、論文ではアカウント群の推定発信国を「主要隣接国」とだけ表記し、国名は匿名化しています。地政学的な論争に巻き込まれるのを避け、手口の分析に集中するための選択であり、研究陣も国内インタビューで同様の表現を維持しています。私も本稿では国名を明記せず、論文と同じ表記を踏襲します。この研究において重要なのは国名よりもその手口にあると考えたからです。