arXivの独立、無料論文公開を続けるためには
arXivが2026年7月、独立した非営利法人への転換を準備しています。投稿増加に対応し無料公開を維持するには、どのような運営方式と財源が必要なのでしょうか。
社会290万本の論文を無料で公開する場所
AIや物理学、数学の論文を検索していると、arXivという名前をよく目にします。研究者が学術誌の審査を待っている間に、原稿を先に公開できるプレプリント1サービスです。最新の研究をいち早く読めるという利点から、多くの研究者が利用しています。
物理学者ポール・ギンスパーグが1991年にロスアラモス国立研究所で立ち上げたarXivは、2025年末時点で290万本以上の論文を公開しています。運営を担っているのは職員28人と、分野別のボランティア査読者260人余りです。arXiv 2025年次報告書
arXivは2026年7月1日にコーネル大学から独立し、非営利法人へ転換する予定です。コーネルは今回の転換の目標として、技術開発の速度、組織運営の柔軟性、連携の拡大、そして長期的な財政の安定を挙げました。研究を無料で公開するという原則は維持すると明らかにしています。コーネルの公式案内
投稿増加で膨らむ査読とシステム維持のコスト
財政を見ると運営の規模がうかがえます。**2025会計年度の実際の運営費は約670万ドル、収入は約641万ドルでした。**収入には、コーネルが行政・施設面などで提供した約82万ドルの現物支援も含まれます。arXivは約30万ドルの赤字を運営準備金で埋め合わせたと説明しています。2026会計年度には運営費として約885万ドルを計上しました。arXiv予算・決算表、年次報告書
業務量も増加しています。2025年の新規投稿は約28万4,000本で、前年より16.6%増加しました。投稿が増えると、原稿の初回査読だけでなく、修正、撤回、異議申し立て、著者からの問い合わせに対応する業務も併せて増えます。arXiv年次報告書
arXivは、AIに関連して2つの変化が起きていると説明しています。
1つ目は、AIを研究する論文が増えていることです。2025年にはコンピューターサイエンスが全投稿の46%を占めました。コンピューターサイエンスの論文がすべてAI研究というわけではありませんが、この分野の成長が運営に大きな影響を与えています。
2つ目は、AIで作成された質の低い原稿が増えていることです。内容の妥当性を検討しないまま、もっともらしい文章を大量に作って提出すると、それを見分ける負担は運営者と査読者に回ってきます。年次報告書はこの問題とともに、学生投稿の増加や不正な引用関係をつくる行為なども業務負担の原因として挙げています。arXiv年次報告書
こうした変化に対応するには、査読人員とソフトウェアに継続的に投資する必要があります。独立法人になれば、自ら組織や財源を用意できる余地は広がるでしょうが、法人転換だけで必要な資金と人員が確保されるわけではありません。
AIで文章を整えることと質の低い論文を提出すること
AIが論文執筆に影響を与えているとする研究もあります。2025年にScienceに掲載された研究は、arXiv・bioRxiv・SSRNの論文200万本以上を分析しました。LLMを使用したと推定される研究者グループで、論文の生産量がより大きく伸びる傾向が観察されたとのことです。研究チームは同時に、AIが文章を滑らかにすると、文章表現だけでは研究の質を判断しにくくなる可能性があると説明しています。研究参加大学による結果紹介
ここで、AIで英語の文章を直すことと、根拠の乏しい論文をつくることを同じ問題として扱うのは困ります。論文の信頼性は、研究方法とデータ、結論を検討した上で判断すべきものです。
arXivは投稿規定を強化しました。2025年10月からは、コンピューターサイエンス分野のレビュー論文とポジションペーパー2について、すでに査読を受けた原稿に限って受け付けるよう変更しました。該当する種類の論文を全面的に禁止したわけではありません。arXiv年次報告書
2026年1月21日には、新規投稿者の資格確認方法も変更されました。所属機関のメールアドレスと、該当分野における既存のarXiv論文著者としての実績の両方を満たせば、自動的に保証を得られます。これを満たさない場合は、同じ分野で資格を持つ既存著者から保証を受ける必要があります。すでに確保している投稿資格は維持されます。保証規定変更のお知らせ
この規定は質の低い投稿を減らせるかもしれませんが、保証してくれる研究者を見つけにくい新進・独立系の研究者には負担になり得ます。私は、投稿資格を厳格に確認することと併せて、研究歴の浅い人が資格を得られる手続きについても十分に案内すべきだと考えています。
arXivが約束してきた迅速な研究共有を維持するには、原稿を査読する余力がなければなりません。独立後の運営において、規定と人員、財政をあわせて見る必要がある理由です。
bioRxivとmedRxivもすでに独立
似たような組織変化がすでに起きていました。生命科学分野のbioRxivと医学分野のmedRxivは、2025年3月に独立した非営利団体openRxivを新たな運営主体としました。従来の運営機関であるコールド・スプリング・ハーバー研究所も支援を続けています。両サービスが2025年の1年間に受け付けた新規原稿は、合計で約6万4,000本です。openRxiv 2025年決算
こうした事例が示しているのは、サービスを専門に担う組織を設けようとする動きです。1つの研究機関の支援だけに頼るのではなく、複数の機関や支援者が運営に参加できるよう構造を変えているわけです。
ただし、原稿が多く集まっているという事実だけで、財政が安定したと判断することはできません。利用が増えるほど資金が必要になるサービスであれば、組織再編後にどのような財源を確保したかが重要です。
Oswarldの視点
arXivの運営費を見ながら、学術出版企業の業績も調べてみました。Elsevierの親会社であるRELXは、2024年に約32億ポンドの調整後営業利益を計上しています。ここには法律情報、リスク分析、展示会事業などが含まれます。Elsevierの科学・技術・医学部門だけを見ると、調整後営業利益は約11億7,000万ポンド、利益率は38.4%でした。RELX 2024年業績発表
GTM戦略の観点から、私はこの市場で誰がコストを払い、誰が利益を得ているのかに関心があります。研究費には公的資金が投じられ、多くの研究者が別途の報酬なしに論文査読を行っています。大学や研究機関は、出版された論文を読むために改めて購読料を払います。出版社も編集やシステム運営などにコストをかけてはいますが、研究者と機関の貢献の上に高い利益率を得る構造は、検討に値します。
arXivは、研究者が成果を先に公開し、読者が無料で読めるようにしてきました。私は、この方式を維持するには非営利という法的形態と同じくらい、運営を続けられる収入構造が重要だと考えています。無料で読めるサービスにも、人とサーバーのコストはかかるからです。
2025年のarXivの会員機関は278機関でした。機関会費や財団支援、寄付金、研究補助金などを併せて受け取っています。arXiv年次報告書 私は、支援者が多いという事実よりも、支援を何年も安定的に続けられるかどうかのほうが重要だと考えています。一時的な寄付で職員を採用した後に支援が終わってしまうと、増えた業務をこなしきれなくなるおそれがあるからです。
独立後に商業化されるのではないかという懸念も理解できます。コーネルの発表は無料公開を維持するというものですが、今後の支援条件や運営方針がその原則を損なわないか見守る必要があるでしょう。私がarXivの独立に関して確かめたいのは、運営主体の名前よりも、無料公開のコストを誰がどれだけ持続的に負担できるのかということです。
おわりに
arXivは2026年7月の独立に向けて準備を進めています。AI研究と投稿が増える状況の中で、原稿の査読とシステム維持により多くの資源が必要になりました。独立法人化は、それを用意するための一つの方法かもしれません。
私たちが論文を無料で読めるのは、誰かがそのコストを負担しているからです。私は、今回の組織再編が運営費を安定的に確保しつつも、新しい研究者が自らの研究を発信する機会を守る方向につながってほしいと思います。
参考資料と関連リンク
- コーネルによるarXiv独立の案内：独立予定日と転換の目標、無料公開の原則を確認できます。
- arXiv 2025年次報告書と予算・決算表：職員数・投稿数と財政、規定変更を収めています。
- arXiv保証規定変更のお知らせ：2026年1月に変更された新規投稿者の資格確認手続きです。
- Keigo Kusumegiほか、Scientific production in the era of large language models、Science、2025：LLM使用の推定と論文生産量の関係を分析した研究です。参加大学による解説も併せて読めます。
- openRxiv 2025 Year in Review：bioRxivとmedRxivの運営転換と1年間の活動をまとめています。
- RELX 2024年業績発表：グループ全体とElsevier部門の実績を分けて見ることができます。
筆者アン・グァンソプ（安光涉）は世宗大学校経営学科教授であり、INLEVEL9リードコンサルタントである。大学では経営データ管理、ビジネスアナリティクスなど統計およびデータ分析を教える一方、現場ではGTM戦略とAI戦略コンサルティングを率い、技術とビジネスの接点を設計している。AI対話システムの記憶アーキテクチャ（HEMA）研究で学術論文を発表し、毎日グローバルなAI論文をキュレーションするDaily Arxivプロジェクトを運営している。高麗大学校技術経営専門大学院修士課程とKMBAを修了した。著書に『思考を委ねる人々：ホモ・ブレインレス』がある。
あなたの視点が次の号をつくります
この号で最も共感した点、あるいは違う経験をした点はどこですか。