주가 14% 빠진 날, 머스크는 풍요를 말했다

실적이 흔들린 날, AI의 풍요를 약속한 경영자들

7월 23일 텍사스의 테슬라 기가팩토리에서 앞뒤가 잘 맞지 않는 장면이 하나 있었어요.

전날 저녁 테슬라는 2분기 주당순이익 0.33달러로 예상치 0.44달러를 크게 밑도는 실적을 내놨고, 이날 주가는 14.5% 급락했어요. 그런데 바로 그 공장 안에서 일론 머스크는 이코노미스트와 90분 인터뷰를 하며 이렇게 말했어요. “우리는 놀라운 풍요의 시대로 향하고 있습니다.”

닷새 뒤에는 순서가 뒤바뀐 사례가 나와요. 발언이 실적 발표보다 하루 앞섰어요. 7월 28일 마크 저커버그가 월스트리트저널에 “AI의 미래는 모두를 위한 것”이라는 기고문을 실었는데, 다음날 메타는 순이익이 14% 줄어든 실적을 발표했고 시간외에서 주가가 10% 가까이 빠졌어요.

한쪽은 실적 발표 다음날 주가가 급락한 가운데 풍요를 말했고, 다른 쪽은 실적 발표 전날 철학을 내놨어요. 이번 7월에 나온 경영자들의 AI 안전 제안은 안전 대책이면서 동시에 각자의 사업 이해와 맞물려 있어요. 하사비스, 머스크, 저커버그의 세 제안을 차례로 살펴보고 각자의 사업 구조와 견줘볼게요.

---

실적 발표 전후로 나온 세 가지 AI 규제 제안

첫 제안은 7월 14일에 나왔어요. 구글 딥마인드의 데미스 하사비스가 X에 “프런티어 AI를 위한 프레임워크”라는 글을 올렸는데요. 핵심은 미국 증권업계의 자율규제기구¹인 FINRA를 본뜬 AI 표준기구를 만들자는 거예요. 업계가 돈을 대고, 독립된 기술 전문가들이 새 모델을 출시 30일 전에 미리 검토하며, 처음엔 자발적으로 시작하되 나중엔 미국 시장 배포의 요건으로 굳히자는 제안이에요. 샘 올트먼과 사티아 나델라가 곧장 지지를 표했고, 재무장관이 설계에 관여했으며 백악관이 검토 중이라는 보도까지 나왔어요.

두 번째는 7월 23일 머스크의 인터뷰예요. 그는 하사비스와 게재 전에 몇 시간 통화했다고 밝히면서도, 기구까지 갈 것 없다고 잘라 말해요. 선두 AI 기업들이 격주로 통화하고, 새 모델을 출시 1~2주 전에 경쟁사에 먼저 보여주면 된다는 거예요. 논리는 이래요. 정부에는 프런티어 모델을 판단할 기술 이해가 없지만 경쟁사에는 있고, 경쟁사는 라이벌의 출시를 늦출 유인이 있으니 문제를 발견하면 조용히 넘어가지 않을 거라는 거죠. 경쟁사끼리 서로를 감시하게 만드는 방식이에요. 정부는 업계가 문제를 알릴 때만 개입하고요.

이 제안은 머스크의 AI 발전 전망에 근거해요. 그는 이번 인터뷰에서도 5년 안에 AI가 인류 지능의 총합을 넘어서고, 10년 뒤 인간이 통제권을 쥘 가능성은 낮다고 봤어요. AI와 인간의 지능 격차가 인간과 침팬지의 격차보다 커질 텐데, 침팬지가 인간을 통제하는 그림은 상상하기 어렵다면서요. 킬러 로봇이 인류를 끝낼 확률 10~20%라는 예전 발언도 철회하지 않았어요. “당신 로켓이 그 확률로 터진다면 타겠느냐”는 질문에 답은 “예스”였고요. 멈출 수 없다면 확률을 낮추면서 즐기자는 거예요. 구글을 견제하려 오픈AI 설립에 나섰고 그 오픈AI가 미덥지 않아 소송까지 걸었지만, 결국 모든 길이 가속으로 통하더라는 자조와 함께요.

세 번째는 7월 28일 저커버그의 기고문이에요. 그의 질문은 하나예요. 초지능이 오느냐가 아니라, 누가 접근권을 갖느냐. 그는 안전을 위해 권력을 소수에 집중해야 한다는 주장이야말로 위험하다며, 모두에게 개인용 초지능을 주는 것이 답이라고 써요. 단 한 사람만 초지능 변호사를 가진 법정과 모두가 가진 법정을 대비시키면서, 힘이 분산되면 사람들이 서로를, 그리고 거대 기관을 자연스럽게 견제하게 된다는 논리예요.

기구, 상호감시, 분산. 세 제안은 서로 어긋나지만 한 가지는 같아요. 규칙을 만드는 주체가 정부가 아니라 업계여야 한다는 것이죠.

두 사람의 대립은 이번이 처음이 아니에요. 2017년 저커버그는 머스크의 AI 경고를 두고 “꽤 무책임하다”고 했고, 머스크는 저커버그의 “이해가 제한적”이라고 받아쳤어요. 9년 전 두 사람은 AI가 위험한지를 놓고 싸웠어요. 2026년의 두 사람은 위험 여부는 각자 접어둔 채, 누가 규칙을 쓸 자격이 있는지를 놓고 싸워요. 논쟁의 축이 통째로 이동한 거예요.

---