제194호

난제 10개와 함께 나온 62쪽 실패 기록

오픈AI 아스트라가 수학·이론컴퓨터과학 난제 10개 결과를 발표하면서, 실패한 접근을 정리한 62쪽 문서도 함께 공개했어요. 네 가지 실패 유형과 결과의 실효 범위를 짚었어요.

AI·테크난제 10개와 함께 나온 62쪽 실패 기록

실패한 접근만 정리한 62쪽 문서가 함께 나왔어요

8월 1일, 오픈AI가 차기 모델 아스트라의 내부 버전이 수학과 이론컴퓨터과학 난제 10개를 풀었다고 발표했어요. 국내 보도에서 주목한 금액은 약 289만 원이었어요. OpenAI가 해법을 찾는 데 쓴 토큰을 Sol API 요율로 환산하면 약 2,000달러라는 설명을 원화로 옮긴 값이에요. 모델 개발과 사람의 검토까지 합친 총연구비라는 뜻은 아니에요.

그런데 그날 올라온 문서는 하나가 아니었어요. 결과를 정리한 249쪽짜리 논문이 있고, 기계가 검증하는 형식 증명 저장소가 있고, 그리고 62쪽짜리 문서가 하나 더 있어요. 제목이 「How the Ideas Came Together」, 아이디어가 어떻게 모였는가예요.

구독자님, 이 문서를 열어보면 좀 이상해요. 정답 이야기가 별로 없거든요. 대신 “왜 이 접근은 안 됐는가”가 계속 나와요.

이번 발표에서 새로운 건 AI가 답을 찾았다는 사실보다, 답에 이르는 동안 버린 접근들을 따로 문서로 정리해 공개했다는 점이에요.


먼저, 10개가 무엇인지부터

내용을 다 이해할 필요는 없어요. 어떤 종류의 문제인지만 감을 잡으면 충분해요.

#문제쉽게 말하면
1고차원 구 채우기공을 빽빽하게 쌓을 때 최대 얼마나 채울 수 있나
2이진·구면 부호오류를 견디는 코드를 최대 몇 개나 만들 수 있나
3비소픽 군무한한 대칭 구조를 유한한 뒤섞기로 흉내 낼 수 없는 경우가 있나
4콘네스 강성 추측어떤 구조를 그 그림자만 보고 되살릴 수 있나
5산술회로 복잡도특정 계산에 최소 몇 번의 곱셈이 필요한가
6양자 병렬 반복같은 게임을 여러 번 시키면 이길 확률이 확 떨어지나
7최근접 벡터 문제격자에서 가장 가까운 점 찾기가 얼마나 어려운가
8에르하르트 부피 추측특정 조건의 도형이 가질 수 있는 최대 부피는
9다색 램지 수색을 아무리 많이 써도 결국 같은 색 삼각형이 생기나
10극값 그래프론특정 모양을 피하면서 선을 최대 몇 개 그을 수 있나

3번과 4번은 각각 1999년, 1980년대부터 열려 있던 문제고, 9번과 10번은 에르되시가 남긴 문제 목록의 183번, 146번, 180번이에요. 답의 형태도 갈려요. 어떤 건 새 증명이고, 어떤 건 오랫동안 참이라고 믿어온 추측을 무너뜨린 반례예요.

cdn.openai.comcdn.openai.com

작은 사실 하나 짚고 갈게요. 오픈AI는 결과를 10개라고 세는데, 워크스루 문서는 12개 장이에요. 5번이 회로와 공식으로, 10번이 두 편의 극값 그래프론으로 각각 쪼개져 있거든요. 형식 증명 저장소도 종점 12개를 결과 10개로 묶어놨어요. 큰 문제는 아니지만, “10개”라는 숫자가 자연스러운 단위가 아니라 편집된 단위라는 건 알아두면 좋아요.


여러분의 생각이 다음 호를 만듭니다

이번 호에서 가장 공감했거나, 다른 경험을 한 지점은 무엇인가요?

댓글은 무료 회원이면 누구나 남길 수 있어요.

SEND A COFFEE

이 관점이 좋았다면, 다음 글에 커피 한 잔

오스왈드에게 커피와 함께 짧은 쪽지를 보내주세요. 응원은 다음 취재와 집필에 보탭니다.

FOR OSWARLD

커피와 쪽지 보내기

“난제 10개와 함께 나온 62쪽 실패 기록”을 읽고 떠오른 말을 남겨주세요. 메뉴 이름만큼의 응원금과 함께 전달됩니다.